안녕하세요. 민들레입니다. 세계 석학 이동은 연구비·비자·학문의 자유에 대한 불안과 함께 주목받고 있습니다. Nature가 2025년 미국 연구자 1,600여 명을 조사한 결과 약 75%가 이주를 고려한다고 답했습니다(Nature 설문). 다만 의향과 실제 이주는 구분해야 합니다.
미국 연구자들이 검토하는 목적지는 유럽·캐나다가 가장 많이 언급됐고, 호주와 아시아도 인재 유치 프로그램을 확대하고 있습니다.
가장 많이 거론되는 목적지
유럽은 EU의 ‘Choose Europe for Science’와 독일·프랑스 대학의 펠로십으로, 캐나다는 ‘Canada Leads’ 프로그램으로 연구자를 끌어들입니다. 호주도 글로벌 인재 비자와 정착 지원을 확대했습니다. 이 같은 과학자 해외 이주 목적지는 분산되는 모습입니다(AP 보도).
아시아의 부상
중국·싱가포르·홍콩·일본은 대형 시설과 장기 프로젝트를 앞세웁니다. 중국은 Nature Index에서 물리·화학 분야 영향력을 빠르게 높이고 있습니다(Nature Index). 지정학적 긴장과 데이터 규정은 위험 요인입니다.
왜 이동하는가
핵심 조건은 연구비·장비, 예측 가능한 비자·채용 제도, 학문의 자유입니다. 연봉뿐 아니라 가족의 정착 여건도 계산합니다. 빅테크의 AI 투자와 반도체 경쟁처럼 산업 투자가 연결된 분야일수록 효과가 큽니다.
미국과 투자자가 볼 포인트
미국의 미국 두뇌 유출이 현실화되면 특허·스타트업·국방 기술도 영향을 받습니다. 각국의 연구 인재 유치는 연구비 투자를 늘립니다. 과학 패권 경쟁은 연구자가 오래 머물 제도와 자본의 질에서 갈릴 수 있습니다.
민들레의 생각: 현재는 ‘미국 탈출’보다 목적지 다변화가 진행되는 단계입니다. 정책·비자·채용 데이터를 함께 확인해야 합니다. 이 글은 정보 제공용입니다.
